太阳其实并不燃烧，太阳更非红色的

ddudd

关于太阳：
太阳不燃烧。太阳上也没火焰。太阳更非红色。
太阳是白色的，既强光的颜色。太阳表面布满了电，既“极强电”（这是一个新概念）。
人们过去之所以认为太阳燃烧，是因为人们晨昏时所见的太阳为红色。由于红色，再加上有光、有热，自然使人们轻易的想到火焰，使人们认为太阳燃烧。其实不然。
首先要说：什么“氢氦核能理论”，完全是对于太阳燃烧的基础上“对号入座”而编造出来的。太阳根本没有那么多燃料可烧。
太阳属于恒星，所有能自我发光的星体都叫恒星，包括夜空中闪亮的星。
人们应该假设：如果太阳是燃烧的，自然意味着所有恒星都是燃烧的。
那么当我们夜晚观测星空的时候，所见星星应该是泛红的而非白光。
如果太阳（恒星）燃烧，意味着所有恒星都燃烧。那么在这样的背景下，宇宙中数千万恒星同时持续燃烧，整个宇宙将弥漫着一股“烧焦味”。而结果显然不是。
如果太阳燃烧，同样整个太阳系将弥漫着一股“烧焦味”，包括地球之上。而结果显然不是。
实际上，不仅地球表面闻不到，地球之外大气层之外同样闻不到。这就证明了一点：太阳并不燃烧。
因此，太阳既然不燃烧，太阳就一定不是红色的。
没错。太阳根本不是红色的。
如果你白天正午坐过飞机，在云层之上，太阳光会十分耀眼，直刺飞机挡窗。并且周围空气十分清净，没有任何因素阻碍光源直射。这时你会发现，飞机窗外的大太阳，是十分耀眼的白色，既“极光白”，根本不带一丝红色。
其实。白色才是太阳的本色，因为太阳根本不燃烧。
可是人们为何在晨昏时所见太阳为红？这才是人们断定太阳燃烧的最大因素。
原来啊，这是由于光的散射作用。因阳光本身的白光色，在射向地球时，受到大气层的阻隔，从而将阳光的七种颜色散射（打乱）了，从而强化了黄绿两种颜色。所以人们才在晨昏所见太阳为红。
散射其实并不难理解。因太阳光本身含有7种颜色，既赤橙黄绿青蓝紫彩虹的颜色。七色均匀合为一体，便组成了了光的白色。
如果光受到阻碍打乱了七色的均匀，突出黄绿两种颜色，那么阳光的颜色就会发生变化偏向红。 关于这一点，学美术会调色的人十分清楚。
所以当太阳光射向地球时，如果我们处于早晨或黄昏时间，我们将站在地球的斜侧面（如图所示），这时阳光透过大气层时，无法直射我们，再加上大气层的阻隔，导致了阳光的散射。所以这时地球上的人们才会所见太阳为红。
一旦到达正午，人们与太阳直面（如图所示），阳光可以直射每个人。所以这时的人们，就会所见太阳为白，既它本来的强光颜色。
所以太阳根本不是红色，一旦冲出大气层，任何时候都将发现太阳是“强光白”，而越靠近太阳，则越白越刺眼。
既然太阳不是红色，那么太阳燃烧的万年谬误已经可以初步推翻了。
可是，太阳不燃烧，它是如何发光发热的呢？
首先，太阳光的热来源于光本身，因为光本身就是携带热的。
而太阳的光，不是普通的光，而是“极激光”。这种光的强度是普通光上千万倍。自然，它的热度也是普通光的上千万倍。而它的中心热度，可达数百万摄氏度以上。这便是太阳光与热的来源。
可是太阳本身如何发光？
这并不困难。太阳本身确实发光。
电磁力，是一种能使电流在电磁场中受力的力，简单的说它能“抓住”电。
假设空中有个小型电磁场，而上面布满了电磁力且为圆型。当一道闪电被它抓住，就会短暂的在天空形成一个亮度极高的“小太阳”，如果有足够的电荷，这个“小太阳”将一直存在。
大太阳的原理也是如此。
太阳表面布满了电磁场，且均匀分布着极高的电磁力。而太阳本身，就包含了几乎等量的正负电荷。这样一来，太阳就像是一个“大灯泡”，在电磁力的作用下，太阳就会发电，因电从而产生光。因此整个太阳就会发光。太阳的光就是电光本身。
不同的是：太阳表面分布的电，为“极强电”，自然它所发出的光，就为“极强光”或说“极激光”。
前面说过，这种极激光自然非常的亮，它的热度自然非常的高，所以太阳本身的光和热，正是太阳本身发出的电光，以及电光本身携带的热。
所有的特大物体都布满了几乎等量的正负电荷。加上正负电荷的相互吸引作用，除非整个太阳系电子耗尽，否则太阳永远发光。
实际上，就太阳本身所携带的正负电荷而言，也足够它发电数十亿年。
关于这一点，人类将很快纠正。

liuguofan

我只是路过打酱油的。

聖熐

强烈支持楼主ing…无私分享资源，给奇书楼论坛增添加瓦！