假如经济崩溃，我们如何才能自救？

sinn123

2016-08-15
假如10年后也就是2026年，某国经济崩溃，随之而来发生社会动荡，此时，你该怎么做？好多年前，一位前辈朋友跟我说：若未来某国发生动荡，有地的农民将比其他人会好的多，因为农民至少有地，会种田，吃饭会没问题。以这位朋友的说法，当经济崩溃之时，我们最好到农村买地或租地，学会种地。某些左翼经济学家也持有与我朋友类似的观点，并以此观点反对土地私有化。他们认为私有化后，很多农民会把地卖了，由此失去了抵御社会风险的生存资本，当动荡来临时，这些失地农民将损失最大。这种观点还暗示，如果发生农民大规模失地的情况，一旦社会动荡，无地农民会揭竿而起，某国会再现两千年来重复出现的农民起义。
答案是这样的吗？
历史的证据
首先要对社会动荡的烈度做一个界定。如果社会动荡的烈度足够大，比如说发生核战争，摧毁了一切工业和商业，社会退回到以血缘关系为纽带的宗族形态，每个宗族都以邻为壑，自给自足，那么，我朋友的那个判断无疑是正确的。到那个时候，除了种地外，无事可干。
如果动荡的烈度没有那么大，那么做农民就没有那么幸运了。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森做过研究，全世界饿死最多的，恰恰是种地的农民。某国农民也不例外。
1911年到1949年，某国无疑是动荡的。国内一直在打仗，抗日战争和及其之后的国内战争更是全国性大规模的战争。但某国社会并没有退回到那种比较“原始”的社会形态，某国的城市并没有完全被摧毁，商业和工业依然在缓慢发展。这段历史告诉我们，在社会动荡的这种烈度下，有地的农民并不比其他人过的更好。
以历史的角度看，如果社会动荡的烈度没有超过1949年前的某国，那么即使有地也没有什么用。显然，我的那位朋友的判断是错误的，以此错误的判断而反对土地私有化的经济学家也错了。
当然，历史的解释并不会让我们满足，我们想要知道“兴农民苦、亡农民苦”背后的逻辑是什么。
社会动荡的一般特征
我们首先看看社会动荡的一般基本特征。
1. 中央权威下降。
中央对地方政府、海关、边境，以及各行各业的控制力下降。中央政府权威下降是社会动荡最显著的特征。可以用反证法证明：如果中央有权威，社会动荡不起来。
2. 工商业急剧下滑。
工业产量急降，除了与武器生产相关的工业外，其他大部分工业受到损害。同时商业也受损严重。工商业下滑的主要原因有两个：一是社会动荡，私有产权难以得到保障，整个社会的投资下降；二是整个社会的交易成本加大，地方保护主义增强，各地贸易壁垒增大。
3. 失业率大大增加。
失业率大增是上面第二点的直接推论：因为工商业凋敝，工作岗位大大减少，大量的人无事可干。
4. 通货膨胀率大大增高。
通货膨胀的原因是多方面的：生产的急剧下降引起物价上涨；对未来的恐慌会让人们过多的囤积产品；中央政府多印钞票为财政窟窿筹资……
5. 走私盛行。
因国内生产下降，商品供不应求，价格上涨；同时因中央政府对边境和海关的控制力下降，国外商品更容易通过各种“非法”的渠道进入国内。
6. 贪污腐败更甚。
这是两方面的原因造成的，一是官员们缺乏稳定的预期因而更加短视，二是社会动荡下，贪腐受到追究的可能性变小。
7. 社会治安恶化，黑社会横行。
这也是中央政府权威下降的直接推论。偷抢打架斗殴事件更为频发，追求自保的人民会结成各种类黑社会组织，以保持社会基本的秩序——没错，黑社会至少提供了某种程度的秩序。
应该买地种地吗？ 好了，基于以上的共识，我们现在可以做科幻了。若某国发生社会动荡，我们应该做些啥？应该买地、种地吗？就从买地这个议题开始吧。
1. 因政府功能部分失效，中央以及各地对农业的补贴很可能会被取消。
即使不被取消，补贴也将因贪污更甚而不会落到种地的农民手中。由于某国农产品本来就没有比较优势，失去了补贴后的劣势更显，加上走私盛行，国外农产品的实际“关税”会比现在的关税低得多，这进而使得国外农产品更有成本优势。
2. 农业投入成本会增加更快。
由于工业普遍下滑，农业生产所必须的化肥（需要煤炭石油化工等产业链条的支持）、农药、种子等产量下降，加上交易成本更大，因而农业种植的成本大大增加。也就是说，虽然粮食价格因恐慌而提高了，但是粮食生产的投入成本会提高的更大。因而农民种地很可能是一门赔钱的生意。也就是说，卖出一斤粮食的收入还比不上付出的成本。
通过反证法也可以得到上述结论：如果社会动荡，反而使得农业生产划得来，那么农业的投入就会增加，农业产量反而会增加，而这是不可能的——在社会动荡的条件下，农产品产量一定不会增加。
关于农业生产，总结一下，在动荡之初，囤积农产品肯定是划得来的，但是去买地种地、生产农产品肯定是划不来的，这种行为只会无端消耗掉你的个人财富（即消耗你可贵的囤积下来的农产品）。
应该如何自救呢？
1. 不要信任中央银行以及各地方政府发行的货币。
应尽快的把所有的国内金融资产——如货币、股票、债券等等都换成国际通行的货币如美元，或者，更安全的，换成黄金等贵金属。贵金属和美元所代表的财富是最具有流动性和稳定性的财富，比土地等不动产更能保障个人的生存。
实际上，在社会动荡之时，土地价格很可能是急剧下降的，因为很多人会抛掉土地，而你买了它也没有什么用——种地划不来，它只会消耗你的美元和贵金属。即使你有足够的财富，买下大量被抛弃的土地，这些土地的产权也很可能得不到保障，混乱之后，人们会以各种理由剥夺你的土地产权。
2. 能逃尽量逃，越快越好。
国际上对先逃的难民，同情心比较强，随着国际上接受难民的压力越来越大，他们的同情心也会越来越下降，越到后面，逃出去的概率、逃出去以后能找到新工作的概率越低。
3. 加入某个帮派是必要的。
政府打击私人暴力的功能下降，个人安全的保障“供给”就要依靠民间组织来提供。早点交保护费，早点入股某帮派，此“股份”的价值会随时间递增。
和买股票一样，不要把鸡蛋全部放入一个篮子。安全起见，一个家族的人不要全部只入一个帮派，而应该学习1949年前的很多名门望族，兄弟姐妹们一些加入国·民·党，一些加入CP，还有一些加入其他宗教团体。这些帮派组织最好有全国性的网络。
4. 买枪。
即使帮派能提供一定的安全保障，家里准备几杆枪也是必要的。千万别听某些支持禁枪的人瞎忽悠，把枪交出去。
5. 囤积食品。
囤积食品是必要的，但是不要太多。因为这些东西不好携带，容易成为沉没成本，从而影响你尽快做出流动出逃的判断。动荡之时，个人和家庭的机动性是必要的，过多食品的囤积会使得你判断失误而失去大量的流动时机。
只要美元和贵金属的升值速度大于食品价格的升值速度，你就不用担心食品囤积不够的问题。正如阿马蒂亚·森所说，农民总是先被饿死的，而有黄金的人则不会。——只要不发生核战这种毁灭性的战争，市场总是能顽强存在的，而且一定会起作用。其实在纳粹集中营，市场也部分起着作用——黄金总是有用的通货，而大米则不是。
回复

54楼 赤裸裸的现实。别说战争状态下，我家亲戚所在的一个城市，去年夏天突降暴雨，损坏了一大部分的城市供水系统，城市就乱作一团，大概近一周各大社区才恢复正常供水。这还仅仅是供水出了问题，其他电力，食品，卫生什么的都还正常运行……
现代城市生活，其实是挺脆弱的……



56楼 文章中的这一点……“……但是中短期来看，全国资金和人才将全面退守一线城市群，……”……已经开始显现，最近屡屡见诸报道的各个城市抢人落户就是如此吧……
仅供参考 其实实际操作还是要考虑更多 更具体

againlee

1911年到1949年，某国无疑是动荡的。国内一直在打仗，抗日战争和及其之后的国内战争更是全国性大规模的战争。但某国社会并没有退回到那种比较“原始”的社会形态，某国的城市并没有完全被摧毁，商业和工业依然在缓慢发展。这段历史告诉我们，在社会动荡的这种烈度下，有地的农民并不比其他人过的更好。
以历史的角度看，如果社会动荡的烈度没有超过1949年前的某国，那么即使有地也没有什么用。显然，我的那位朋友的判断是错误的，以此错误的判断而反对土地私有化的经济学家也错了。
当然，历史的解释并不会让我们满足，我们想要知道“兴农民苦、亡农民苦”背后的逻辑是什么。

seeker87

在人的品行中，没有比表里如一不虚伪更重要的了。如果能做到表里如一不虚伪，即便是做了一点点小善事，也是非常可观的。日积月累，坚持做下去，必能成为大善

2659940332

我每天看贴无数,基本上不回贴，后来发现这样很傻，很多比我注册晚的人分数都比我多。于是我就把这段文字保存在记事本里，每看一贴就复制粘贴一次

奇书楼小王

强烈支持楼主ing…无私分享资源，给奇书楼增添加瓦！

ckp1960

楼主加油，我们都看好你哦，一起爱护我们的奇书楼论坛。

jine651125

奇书楼未发资源，真是难得给力的帖子啊。

crazy199119

楼主加油，我们都看好你哦，一起爱护我们的奇书楼论坛。

k3515064

每天回复5条，每条有1个积分，等积分过50就可以进去了

miner01

不要忘了，哪怕是14年抗战时期，某些地区也依然歌舞升平。有钱有权的依然有钱有权，除非像黄巢那样的才能重新洗牌

samkeeee

我只是路过打酱油的。

奇书楼小王

强烈支持楼主ing…无私分享资源，给奇书楼增添加瓦！