累计签到:803 天 连续签到:1 天 [LV.10]炽天使
|
宇宙中万事万物都是永不停息地运动着,没有绝对静止的物体,但是我们看世界的变化,必须选择一个参照物,其他跟这个东西比较。
参照物这个东西极其重要,它是我们对整个宇宙、整个世界、包括整个人生在内所有认知体系,从宏观到微观认知架构的起点、锚定物。
八大行星的运行,参照物是太阳;太阳是东升西落的,参照物是地球;温度多高多低,参照物是液体冰点(华氏、摄氏)。
明星官方身高185,参照物是鞋垫底,实际身高165,参照物是脚底板;按海拔来看,珠穆朗玛峰世界第一高,按山体高度看,莫纳克亚山
世界之最。
参照物没有绝对,可以是多元的,只有合不合适。
同样的,每个人的三观也是自己的内核小宇宙。但原生家庭有严重[1]问题的人,三观的参照物是错误得离谱的父母、亲友群体,以后所有的判断、演绎、推导、归纳,基本都是基于零假设——“我父母、身边人都是这么做的”。
如果参照物错了,
其一,非常非常难意识到。自身运动速度是不能被观测的,这个原理叫做相对性原理,也叫运动独立性原理。
别人的问题容易发现,自己的出厂设置有问题,靠自己很难发现,因为它太根基了,有种吃喝拉撒呼吸放屁一般与生俱来、天经地义的感觉。
意识到自己的参照物有问题,靠智商、经验很难。我们很多人到了三、五十岁,还在不断认识到新的、被忽视的原生问题,有些人一生都无法意识或纠偏。
其二,一旦意识到参照物错了,纠正成本极其高昂。地圆论替代“天圆地方”、日心说替代地心说、进化论挑战神创论
,都曾引起极大的群体恐慌,被大众接受的过程曲折漫长,革新者甚至付出了生命的代价。
因为参照物是整个大厦最地基的一块砖,接受这块砖错了,代表认知架构面临全面崩塌,前半生像个错误或者笑话。
大部分人会经历Elisabeth Kübler-Ross医生提出Five Stages of Grieving[2],这是个精神涅槃重生的过程,非常漫长和痛苦。
有人问参照物为什么是control,我写的时候也想了几秒。
我的意图是这样的:
在科学研究里“参照物”有两个词汇:reference和control(也可以翻译为对照组)。
reference更口语化更常用,社会学研究也用的比较多;control在各种理工科、医学、包括心理学研究用的更多。
经合组织的实验室手册[3]曾写过两者非常细微的差别:
“虽然control和reference经常被认为是同义词,但是control还涵盖了positive, negative, and vehicle control等细分术语。
通过这种方式可以更清楚地表明,参照物不仅包含“绝对分级”(absolute grading),还包含“相对分级”(relative grading )。”
这符合我的初衷,我想表达一个隐含的意思:
参照物不是只有“对/错”这两种极端属性,而是“相对的”。
举例:
positive control,可以是榜样,你期待达到的。
negative control,反面例子,你绝对不想成为的。
vehicle control,你认为正常的。
但是你期待的方向真的是最好的吗?你最唾弃的真的完全错了吗?你以为的正常现象真的正常吗?
所以有人问怎么找一个“正确的”参照物,我无法回答。
Joss
参考
^没有哪个家庭完美,都有问题。
^精神科医生Elisabeth Kübler-Ross在1969年On Death And Dying一书中提出Five Stages of Grieving,现在也叫“Kübler-Ross model”。人们在经历失去时,会经历否认(Denial)、愤怒(Anger)、协商(Bargaining)、抑郁(Depression)、接受(Acceptance)5个阶段。这个失去不仅指亲人的失去、离婚、破产,包括一切有形、无形的所有灾难性的个人损失。这些阶段不一定按顺序发生,每个人也不一定会经历所有阶段,有时候还会在五个阶段反复横跳。
^Seiler, J. (2005), Good Laboratory Practice — the Why and the How, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg. http://dx.doi.org/10.1007/3-540-28234-3
|
|